財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書
|
報告人 姓 名 |
顧靜恆 郭晟偉 |
服務單位及職稱 |
IP組組長 IP組工程師 |
|
出國期間 |
至 |
出國地點 |
印度新德里 |
|
出國事由 |
報告書內容應包含： 一、出國目的 二、考察、訪問過程 三、考察、訪問心得 四、建議意見 五、其他相關事項或資料 （內容超出一頁時，可由下頁寫起） |
||
|
授 權 聲 明 欄 |
本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用。 授權人： （簽章） |
||
附一、請以「A4」大小紙張，橫式編排。出國人員有數人者，依會議類別或考察項目，彙整提出報告。
註二、請於授權聲明欄簽章，授權本中心重製發行公開利用。
一、出國目的
APNIC(Asia Pacific Network Information Centre )為掌管亞太地區IP位址與AS號碼發放的機構，為能廣納會員對於IP位址及AS號碼相關政策之意見，APNIC每半年召開Open Policy會議，以供各界對於其IP位址及AS號碼資源之政策作一個公開的討論，再依照會議結果制訂成相關政策。
第二十四屆APNIC會議於本年度
本次會議為APNIC首次前進南亞，並結合了南亞的網路維運相關組織-SANOG一起合辦，會議中討論多項網際網路維運經驗與技術，並交流南亞地區網路維運的相關經驗，獲得極大的迴響。
二、參與議程與議題
|
議程名稱 |
說明 |
|
NIR SIG |
對象為全體APNIC會議與會者，目的是討論NIRs關心的議題及NIR社群舉辦之活動報告。 |
|
Policy SIG |
對象為全體APNIC會議與會者，目的是對於現行網路資源管理政策提出修正意見，或分享IP位址管理上經驗。 |
|
APNIC Fee WG |
對象為全體APNIC會議與會者，目的是對於現行APNIC收費結構提出新計費模型，徵詢各方意見，作為修正參考。 |
|
APNIC Member Meeting |
對象為全體APNIC會員，目的是向會員報告APNIC之半年報告結果及其他區域RIRs之簡報，同時總結各SIG 所討論之提案，並尋求參與會員之共識。 |
|
APOPS/SANOG |
對象為全體會議與會者，目的是凝聚亞太地區網路維運技術交流與分享，本次並首度與SANOG合辦會議，擴大在地參與。 |
|
NIR Hostmaster Workshop |
對象為各NIR之Hostmater，目的是提供APNIC與NIRs的Hostmaster交流溝通管道，以檢討IP審理發放作業。 |
|
NIR Technique Workshop |
對象為各NIR的技術人員，目的是提供APNIC與NIRs的技術人員彼此技術交流的管道，以增進彼此的IP管理技術。 |
三、參加心得
(一) NIR SIG
本次NIR SIG共有TWNIC、CNNIC、JPNIC及KRNIC報告目前NIR狀況。本次會議中，TWNIC報告IPv6 Tunnel
Broker Service來說明面對IPv4位址枯竭，TWNIC結合台灣主要七家ISP，以實際行動開始進行IPv6相關服務布建，並將此經驗分享國際，深受各與會者好評。
(二) Policy SIG
本次Policy SIG中，在Policy提案部分共有四個，說明如下：
|
Proposal名稱 |
Proposal內容說明 |
表決結果 |
|
IPv4
countdown policy |
面對IPv4位址資源枯竭，建議各RIR依照目前的辦法發放IPv4位址，並請IANA預留IP Pools中的最後5個/8，並平均分給每個RIR一個/8，各RIR需對於最後一個/8需另外訂出配發IPv4位址之policy。 |
不通過 |
|
Global
Policy for the Allocation of the Remaining IPv4 Address Space |
此提案亦為面臨IPv4位址枯竭時的解決方案，建議IPv4位址pool中各RIR最後各取兩個/8 |
不通過 |
|
APNIC
transfer policy for IPv4 address holders |
APNIC此次提出IPv4位址持有單位可以將IPv4位址轉移給另一個單位 |
不通過，但建議繼續討論 |
|
IANA
policy for allocation of ASN blocks to Regional Internet Registries |
本提案主要是希望RIR單位向IANA申請一段AS號碼的Pool時，希望將其已發給NIR的AS號碼Pool納入已核發的範圍 |
通過 |
(三) APNIC Fee WG
延續著前幾次的討論，此次APNIC會議中，APNIC費率調整依然為本次會議焦點之一。此次APNIC EC提出一個暫時費率調整案，希望收費以澳幣來取代美元，並且所有費用全部調升7%。在討論中與會者正反兩方意見居半，討論後將於會議最後一天會員大會中以表決方式確認。
(四) APNIC Member Meeting
此次APNIC Member Meeting主要是APNIC費率調整案會員表決、APNIC秘書處報告目前各項工作推動狀況、各RIR/IANA報告及APNIC費率調整工作小組報告等等。本次APNIC費率調整案會員表決中，雖有520票贊成此費率調整案，但有574票反對此案，因此本案不通過。
(五) APOPS/SANOG
APOPS對象以亞太地區網際網路維運單位的經驗分享為主，本次的APOPS結合了SANOG，主要專題演講內容涵蓋ISP的BGP路由運作、國際海纜運作、IPv6在國際海纜目前的布建狀況等等經驗分享與討論。
(六) NIR Hostmaster Workshop
主要是提供了一個NIR的hostmaster與APNIC針對申請審核相關問題討論溝通的管道，讓NIR可反映真實案例，彼此交換及分享審核上的經驗。本次會議中，主要針對APNIC Resource認證部分未來將會如何做與NIR進行討論，並達成將由NIR自行核發Resource認證的方向進行。
(七) NIR Technique Workshop
主要是提供了一個討論管道，讓NIR與APNIC可以彼此分享與交換IP位址/AS號碼資源管理的相關技術。此次會議主要是針對未來這些網際網路資源需加上Resource認證來交換經驗。
四、建議事項
(一)APNIC面臨由於澳幣上漲所造成匯兌差的問題，引發其收入減少。因此這幾次會議均希望以調漲APNIC各項收費的方式來解決，並在此次會議中以會員投票的方式來進行提案表決。雖然到最後未通過，但未來還是有可能繼續進行相關收費辦法提案，建議本中心針對此項問題將與國內ISP、IP委員會及國外NIR與APNIC會員持續討論，以因應相關解決之道。
(二) 此次會議中討論的如4 byte AS號碼，目前已經開始進行發放，且將於2010年後不再區分2 byte或4 byte來進行配發，但目前有支援4 byte AS號碼的路由器種類極少，建議將開始核發4 byte AS號碼，讓台灣的ISP開始對於4 byte AS號碼進行研究，促進台灣ISP及早因應此項政策與技術所帶來的改變。
(三)根據APNIC Geoff
Huston的研究，IANA將於2010年面臨無IPv4位址可核發。因此本次APNIC會議中，有兩個Proposal討論IPv4位址枯竭時的配發方式。面對此問題，本中心將開始對管理IPv4位址相關政策進行評估，並積極推廣國內IPv6位址的使用，以減少國內面臨此問題時的衝擊及損失。