財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書

                                                  96年3月14

 

報告人

 

顧靜恆

郭晟偉

服務單位及職稱

IP組組長

IP組工程師

出國期間

  96年 2月 25

96 3 3

出國地點

印尼巴里島

出國事由

報告書內容應包含:

一、出國目的

二、考察、訪問過程

三、考察、訪問心得

四、建議意見

五、其他相關事項或資料

 

內容超出一頁時,可由下頁寫起

 

   

聲 明 欄

本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用。

          授權人:                    (簽章)

附一、請以「A4」大小紙張,橫式編排。出國人員有數人者,依會議類別或考察項目,彙整提出報告。

註二、請於授權聲明欄簽章,授權本中心重製發行公開利用。


一、出國目的

 

APNIC(Asia Pacific Network Information Centre )為掌管亞太地區IP位址與AS號碼發放的機構,為能使IP位址及AS號碼相關管理政策由下而上(buttom-up)反映而來,APNIC每半年召開Open Policy會議,以供各界對於其IP位址及AS號碼資源之政策作一個公開的討論。

 

第二十三屆APNIC會議於本年度22532,假印尼巴里島舉辦,參加此次APNIC之會議主要之目的為參與相關議題報告,並且瞭解目前亞太地區各國之網際網路發展狀況與網路運作之政策,並藉由會議討論的模式,來參與亞太地區網際網路政策的制訂。

 

參與議程與議題

議程名稱

說明

NIR Hostmaster Workshop

對象為各NIRHostmater,目的是提供APNICNIRsHostmaster交流溝通管道,以檢討IP審理發放作業。

NIR RMS Workshop

對象為各NIR的技術人員,目的是提供APNICNIRs的技術人員彼此技術交流的管道,以增進彼此的IP管理技術。

2007 Asia Pacific IPv6 Summit

對象為各APRICOT的與會者,目前TWNIC承接AP IPv6 Task Force,藉由舉辦亞太地區的IPv6 Summit,加強亞太各國IPv6的合作與推廣。

NIR SIG

對象為全體APNIC會議與會者,目的是討論NIRs關心的議題及NIR社群舉辦之活動報告。

Hostmaster Consultation

對象為Hostmaster,目的是提供IP管理之諮詢服務,解決會員遭遇之IP管理問題。

APNIC Fee Discussion

對象為全體APNIC會議與會者,目的是對於現行APNIC費率結構提出新計費模型,徵詢各方意見,作為修正參考。

Policy SIG

對象為全體APNIC會議與會者,目的是對於現行網路資源管理政策提出修正意見,或分享IP位址管理上經驗。

APNIC Member Meeting

對象為全體APNIC會員,目的是向會員報告APNIC之半年報告結果及其他區域RIRs之簡報,同時總結各SIG 所討論之提案,並尋求參與會員之共識。

APOPS

對象為全體APRICOT會議與會者,目的是凝聚亞太地區網路維運技術交流與分享。

Database SIG

對象為全體APNIC會議與會者,目的是對於APNIC Whois資料庫進行討論。

IPv6 Technical SIG

對象為全體APNIC會議與會者,目的是對於APNIC Whois資料庫進行討論。

 

三、參加心得

() APNIC Member Meeting

此次APNIC Member Meeting主要是APNIC EC選舉、APNIC秘書處報告目前各項工作推動狀況、各RIR/IANA報告及APNIC費率調整工作小組報告等等。本次APNIC EC選舉中,共有11名參選角逐4APNIC EC,競爭十分激烈。本中心梁明正執行長以第一高票當選,而本中心吳國維董事亦順利當選,顯示出TWNIC深耕APNIC社群,獲得亞太地區各國熱烈支持。

 

() 2007 Asia Pacific IPv6 Summit

TWNIC承接Asia Pacific的秘書處,因此本次主辦2007 Asia Pacific IPv6 Summit,會中共邀請了韓國、日本、台灣、印尼、澳洲等國報告了各國目前IPv6的狀況,並討論亞太各國共同製作亞太地區IPv6白皮書。

 

() APNIC Fee Discussion

此次APNIC會議中特別開闢此一新的討論,希望藉由各個RIR的收費模式比較及APNIC的會員所提出的建議方案與想法,彼此交換意見與心得,本次對於費率調整尚未定案,將留待下一次APNIC各項會議繼續討論。

 

() NIR Hostmaster Workshop

主要是提供了一個討論管道,讓NIR可反映真實案例,彼此交換及分享審核上的經驗。本次會議由TWNIC負責主持,針對4 byte AS號碼發放問題、新核發的IP位址可到達性檢測來與APNIC及各國NIR Hostmaster交換經驗。

 

() NIR RMS Workshop

主要是提供了一個討論管道,讓NIRAPNIC可以彼此分享與交換IP位址/AS號碼資源管理的相關技術。此次會議主要是針對未來這些網際網路資源需加上Resource認證來交換經驗。

 

() APOPS

APOPS對象以亞太地區網際網路維運單位的經驗分享為主,本次的APOPS結合了APRICOT專題演講,主要專題演講內容涵蓋ISP的路由規劃與運作上。此次並針對台灣大地震所引發的海纜斷線造成東亞與南亞網路問題來進行專題演講,其中並請TWNIC協助邀請中華電信進行專題演講,希望藉由此次的經驗,徹底檢討未來國際海纜的相關備援機制。

 

() Policy SIG

本次Policy SIG中,在Policy提案部分共有六個,如下:

1.      Proposal to change IPv6 initial allocation criteria

2.      Proposal to remove reference to IPv6 policy document as an "interim" policy document

3.      Proposal to remove requirement to document need for multiple /48s assigned to a single end site

4.      Proposal to modify "end site" definition and alllow end sites to receive IPv6 allocations

5.      IPv4 countdown policy proposal

6.      Deprecation of email updates for APNIC Registry and whois data

其中僅” IPv4 countdown policy proposal”這個提案通過,其餘提案未通過。在” IPv4 countdown policy proposal”中獲得與會者共識的部分,分別為IPv4位址政策全球一致性、使用現有核發方式、把未使用但已核發的IP網段再循環使用這三項目標當,將有助於面臨IPv4位址枯竭時的可能會造成的混亂現象。

 

() NIR SIG

本次NIR SIG共有TWNICCNNICJPNIC報告目前NIR狀況,並由KRNIC報告對於APNIC費率調整的看法,凝聚NIR對於APNIC費率調整的共識。

 

() Database SIG

本次Database SIG主要有RIPE NCC報告新版whois功能、JPNIC報告JPNIC Whois新功能更新狀況及Cernet報告DNSwhois結合的狀況說明與APNIC報告MyAPNIC新上線功能。本次並選舉co-chair,其中本中心顧靜恆組長獲得提名當選Database SIG co-chair

 

() IPv6 Technical SIG

IPv6 Technical SIG這次主要的報告有APNIC、印尼及日本做該區域或國家的報告,及cisco報告一個用於分配IPv6位址核發的演算法,可有效降低IPv6路由成長數量。

 

四、建議事項

()此次台灣地區EC候選人能順利當選,顯示TWNIC深耕APNIC社群,獲得亞太地區各國網路資訊中心(NIR)APNIC LIR熱烈支持,建議將持續加強與各國網路資訊中心 (NIR) 之合作關係,加強於策略與技術上之交流與合作,並加強瞭解廣大的APNIC會員對於APNIC相關技術與政策的看法與意見,創造出讓亞太地區網際網路日益蓬勃發展良好環境。

 

() 目前APNIC許多議題均與全球IP位址發放政策,並且在費率調整上也會參考各個RIR建議積極參與相關之RIR組織會議如ARIN RIPE NCC等組織年度會議,進而掌握全球IP位址資源管理政策與國際技術趨勢之脈動,並與全球網路組織建立溝通管道,以厚實台灣網際網路發展。

 

() 在技術方面,此次會議中熱烈討論的如4 byte AS號碼、debogonResource Certification等議題,尤其在4 byte AS號碼這一部份,目前已經開始進行發放,且將於2010年後不再區分2 byte4 byte來進行配發,建議舉辦相關推廣活動或研討會,促進台灣ISP及早因應此項政策與技術所帶來的改變。

 

() 近年來IPv4位址的應用服務遽增,將會使IPv4位址枯竭的問題快速到來。面對此項問題,本中心應積極協助國內ISP依照其實際IPv4位址需要來核發與管理IPv4位址,並積極推廣國內IPv6位址的使用,讓國內在面臨IPv4位址枯竭時所造成的影響最小。