財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書

90年 11月 23日

報告人 姓 名	歐陽拾瓊，謝佳男	服務單位及職稱	IP 組代組長，工程師
出國期間	90 年 11 月 13 日 至90 年 11 月 16 日	出國地點	日本，東京
出國事由	報告書內容應包含： 一、出國目的 二、會議行程 三、考察、訪問心得 四、建議意見 五、其他相關事項或資料 （內容超出一頁時，可由下頁寫起）
授 權 聲 明 欄	本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用。 授權人： （簽章）

附一、請以「A4」大小紙張，橫式編排。出國人員有數人者，依會議類別或考察項目，彙整提出報告。

註二、請於授權聲明欄簽章，授權本中心重製發行公開利用。

一、 出國目的

NIR 的定位問題於近幾次的 APNIC 會議中皆引起廣泛討論，於本次假台北舉辦之第十二屆 Open Policy Meeting 會後，JPNIC 提議由各國 NIR 組成一工作小組，先取得基本共識後預訂於第十三屆 APNIC 會議中提案。台灣、中國、日本及韓國先先後加入此工作小組，台日韓方並已提出書面建議方案。為進行進一步討論，工作小組決議於東京舉行第一次會議。為促進與他國 NIR交流，並爭取我方權益，擬選派本中心相關業務人員歐陽拾瓊及謝佳男參加NIR 會議。

二、 會議行程

11/14

10:00-10:20 Brief Tour of JPNIC and Introduction of IP staff

10:20-10:30 Agenda Bashing

10:30-11:15 Presentations by each NIRs

approximately 15 minutes each

11:15-11:45 Q&A on the presentation

11:45-12:30 Comparison of each NIRs' suggestion(pros & cons)

Operation

Fee

Vote

Contract/Membership

12:30-13:30 lunch

13:30-14:30 free discussion

- What is National Internet Registry(NIR) ?

- Right to vote for NIR members

- Fee structure

- Fragmentation of address space

- NIR Workshop & Hostmaster dispatch 14:30-15:00 break 15:00-18:00 free discussion

- What is National Internet Registry(NIR) ?

- Right to vote for NIR members

- Fee structure

- Fragmentation of address space

- NIR Workshop & Hostmaster dispatch

11/15

10:00-12:30 Wrap up the consensus

How to present at the next Open NIR mtng

Decide future schedule

12:30-13:30 lunch

13:30-14:30 IPv4 another issue

14:30-15:00 break

15:00-16:30 NIR criteria

16:30-18:00 IPv6 policy meeting with IPv6-Gr. of IP-WG

三、 考察、訪問心得

1. TWNIC，JPNIC 與 KRNIC 對於 NIR 定位意見一致。即 NIR 在功能 (operation)及政策 (regulation)上與 ISP 截然不同，應被視為類似 RIR 的角色。

2. 對於收費的方式，JPNIC 及 KRNIC 傾向繳交年費或基金 (fund) 給 APNIC，至於金額數目需再討論。我方對此點持保留態度。

3. 票數方面，JPNIC 及 KRNIC 認為 NIR 不需有投票權，而 NIR 所屬會員需具備投票權，且投票的方式及票數比照 APNIC 對其會員之相關規定。我方對此表達不贊同立場，建議短期內不宜做太大變動，以免遭致 APNIC 及其會員反彈。

4. 三方皆認為 APNIC 政策及文件有修改之必要，已著手進行更改 NIR requirement 及 Membership agreement 之工作。

5. 原則上 JPNIC 及 KRNIC 認同我方提議之方式分階段進行 NIR的定位，並已規畫建議時間表。

四、建議意見

1. JPNIC 及 KRNIC 關係日益密切，有合作計畫進行，我方宜加強交流。

2. JPNIC 及 KRNIC 憂心 NIR 在 IPv6 位址發放結構中的定位將被虛化，目前日本有 Kosuke Ito 及 Arano san 參與各項 IPv6 會議，適時為 NIR 爭取權益，我方宜扮演積極角色參與國際 IPv6 事務。

3. JPNIC 方面表達對 APNIC 不滿態度，認為亞洲事務不應由少數白人主導，似乎有將亞洲獨立於亞太地區的計畫，我方宜密切注意 JPNIC 相關舉動。

五、其他相關事項或資料

NIR Position Meeting Memo

Date:2001.11.14 Wed

10:00-12:30,13:30-18:00

Attendees

KRNIC: Yong Wan Ju, Moo Ho Cheon

TWNIC: Shih-Chiung Oyang, Chia-Nan Hsieh

JPNIC: Tsukasa Ogino, Akinori Maemura, Kosuke Ito, Izumi Okutani Place JPNIC Meeting Room

Framework

Compared each NIR's opinons on the following issues.

- Operation

- Votes

- Fee

Refer to the chart for details.

List of APNIC documents

By law: leave it to APNIC

Article of Association: leave it to APNIC

Membership Agreement

APNIC 076

Provisional IPv6 Policy

- does not currently state about NIRs but trying to include NIR's

position in the current working document

APNIC Membership structure *

How to proceed

Make consensus on the broad framework among NIRs

Make one proposal paper and refer to related documents for amendments

- base it on NIR criteria draft

1.propose at NIR-DISCUSS

Yong Wan presents the broad framework

each NIRs present other details(not necessarily need to agree on

details)

2.Call for Working Group Member(Maemura)

Update the situation with APNIC EC(Maemura)

3.present at NIR Meeting

Reference

Criteria for the establishment of new National Internet Registries in the APNIC region(draft)

http://www.apnic.net/meetings/amm2000/nir/establishment.html

Presented by Paul Wilson at APNIC Meeting