財團法人台灣網路資訊中心因公出國人員報告書 年月日

共頁第頁	報告人姓名		陳文生歐陽拾瓊	服務單位及職稱	執行長 IP組資深管理師	附一、請以﹁ A 4 ﹂大小紙張，橫式編排。出國人員有數人者，依會議類別或考察項目，彙整提出報告。	註二、請於授權聲明欄簽章，授權本中心重製發行公開利用。
	出國期間		90年2月25日至 90年3月3日	出國地點	馬來西亞吉隆坡
	出國事由		參加APRICOT 及 APNIC 相關會議
	報告書內容應包含：一、出國目的參加APRICOT 及 APNIC 相關會議，除瞭解目前APNIC之最新政策及相關技術支援外，最重要的是參與相關討論，亦讓APNIC瞭解台灣目前在Internet之發展及資源需求，以得到APNIC之支持。並可與網際網路相關組織建立合作與信賴之關係，藉以宣傳表達我國網際網路推展之現況及策略。二、考察、訪問過程詳述如後三、考察、訪問心得詳述如後四、建議意見詳述如後五、其他相關事項或資料詳如附件
	授權聲明欄	本出國報告書同意貴中心有權重製發行供相關研發目的之公開利用。授權人：（簽章）

一、出國目的：

APRICOT 2001是亞太地區網際網路運作技術會議，是每年於亞太地區所舉辦的年度國際研討會，為目前亞太地區網際網路研討會中最具歷史且最具規模之會議。近年來，APNIC皆會贊助並結合此會議，同時舉辦其教育訓練課程及會員大會。故參加此活動，除觀摩、吸取各國Internet之經驗與技術外，最重要的是參與相關討論，亦讓APNIC瞭解台灣目前在Internet之發展及資源需求，以得到APNIC之支持。並可與網際網路相關組織建立合作與信賴之關係，藉以宣傳表達我國網際網路推展之現況及策略。

二、會議過程與心得：

APRICOT 2001系列會議，相繼自二月二十六日至三月二日於馬來西亞之首都吉隆坡舉行。於此次會議主要參與之部分為APNIC 所舉辦之會議，如APNIC Member Meeting､NIR Meeting，以及 SIG (Special Interest Group)。以下及針對此三部分，分別說明。

(一) APNIC Member Meeting

此次Member Meeting亦如往常，約有200多人與會，台灣參與之單位除TWNIC外，尚有 HiNet、SIONet 及教育部電算中心，與日本、韓國及中國大陸等國相較，台灣之參與較為不踴躍。

於此次會中，APNIC針對目前之會員概況、網路資源分配及經費使用等，皆有詳細之報告，同時並於會中進行理事改選之投票。相關資料整理如下：

l APNIC會員概況

APNIC 將會員分為 Very Large、Large、Medium及Small四類，目前期會員之成長表及分佈圖如下：

1. 會員成長表

2. 會員分佈圖

l 資源分配統計

依 IPv4 Address､ AS Number､ IPv6 Address，分別統計如下。

1. IPv4 Address 分配概況表

2. AS Number分配概況表

3. IPv6 Address 分配概況表

l 財物概況

l 理事改選

此次改選之理事名額為四名，參選之候選者共有六名(印度二名，韓國一名，台灣一名及中國大陸二名)。在台灣會員及相關有好國際組資的支持下，最後由TWNIC所提名之台灣代表吳國維先生以最高票獲得連任，其他當選者為中國大陸代表Qian Hualin､Xing Li及韓國代表 Byung-Kyu Kim。

（二）NIR ( National Internet Registry ) Meeting

參加此次NIR Meeting 之單位除APNIC外為 APJIC、CNNIC、JPNIC、KRNIC及TWNIC，參加之人員共約有20位，會中報告及討論之問題概述如下：

1. 報告事項：

（1） Dispatch A Staff

由 APJII Irvan Nasrun 報告其在APNIC實地接受教育訓練之過程，並鼓勵其他NIR亦能派員至APNIC受訓。

（2） Trial Procedure for the member ISP using Large-scale IP address space

由APNIC提出報告，說明目前各NIR以 Large scale方式申請IP位址之概況，目前僅有KRNIC CNNIC 及 TWNIC 為其會員以此方式提出申請。

2. 討論事項：

（1） Suggestion to rearrange the position and role of NIRs

KRNIC提出目前NIR雖為APNIC之會員，但因其屬國家級之單位，故與APNIC間有特殊之運作模式，而不同一般會員。然目前APNIC所訂定之政策，皆僅就一般會員訂立，且對NIR之身分及所扮演之角色無明確之定義，故希望APNIC能就此對其相關文件能有所修訂。APNIC已同意依此意見重新檢視目前相關文件，並做增修。

（2） Request Evaluation by APNIC

目前各NIR於核發IP位址予其客戶時，若核發量超出Allocation Window時，皆須送Second Opinion Request予APNIC審核。但除申請表外，對於附加說明之部分，並無制式的規定。故於NIR提出需求表時，往往需與APNIC間多次信件往返之討論，NIR才知道APNIC審核所需的其他資料。故此次APNIC即提出於申請表外，NIR應提供之資訊，詳述如下。

A. 申請單位網路骨幹及含各地機房之網路拓樸圖（network topology）分別提供圖表說明骨幹及各地機房之網路拓樸，圖中需包含的內容有：

a. 連線頻寬大小。

b. 網路設備（含型號）。

c. ADSL或dial up等之現有port數。

B. 現有網路位址之使用狀況（含使用率）

此內容需含先前所核發IP位址予申請單位之記錄及現有網路位址之使用狀況之說明，並需填寫下列表格：

eg:（NIR核發IP位址予申請單位之記錄）

Date allocated Address space % used

20001105 xxx.xxx.xxx.xxx(/18) 82%

eg:（現有網路位址之使用狀況）

Growth of Customer numbers

===============================

Dial-up service growth for last 6 months

-----------------------------------------------------

March 500

April 360

May 450

June 425

July 480

August 550

Growth of customer numbers by service types for last 6 months

==============================================

Mar Apr May Jun Jul Aug

Dial-up 150 200 220 185 210 195

Leased line 20 10 5 8 10 13

ADSL 220 150 130 190 160 173

Total number of customers by service type

=========================================

Service No. of customers

---------------------------------------------------------------------

Dial-up 500,000

ADSL 100,200

Leased lines 85,000

Web-hosting (IP based) 12,000

Contention ratio (custs/ports) by service type

==============================================

Dail-up (Dynamic assignment) 10

Dial-up (Dynamic assignment) 12 (for POP3 & POP4)

ADSL (Dynamic assignment) 1

Existing RAS information

====================================================

Vendor/ Qty Ports when Date Ports added/ Existing No POP

Model deployed Deployed date of customer

----------------------------------------------------------------------------------------

XYZ5500 1 120 20000705 120(20010301) 2450 XYZ

（3） Elect new NIR chair

經各國NIR以舉手方式選出下次會議之召集人為 JPNIC Akinori Maemur。

（4）臨時動議：

下次NIR Meeting 將由Close Meeting 改為Open Meeting。

(三) SIG Meeting

APNIC之政策，乃是參考整個亞太地區Internet社群的共識而產生的。SIG（Special Interest Group）就是供APNIC與網路社群交換及討論意見之園地，只要對於討論議題有興趣之APNIC會員者，都可加入此群組參與討論。經由APNIC彙整SIG討論之結果，針對IP Address Policy、IPv6、Whois Database、Routing等議題在此次會議中有提出，讓大家公開討論並交換意見以凝聚共識。此次會議各Group之討論內容如下：

Routing:

Geoff Huston	Telstra	Measuring BGP	Measuring BGP (Powerpoint)
Geoff Huston	Telstra	AS Number Exhaustion ( by: J. Scott Marcus, CTO, Genuity, Inc. )	AS Number Exhaustion (Powerpoint)
Philip Smith	Cisco	Routing Table update	Routing Table update (Powerpoint)
Andrei Robachevsky	RIPE NCC	Project Report - Routing Registry Consistency Check Project	Project Report - Routing Registry Consistency Check Project ( Paper ) ( Powerpoint

IPv6:

Presenter	Organisation	Topic	Paper / Presentation
Takashi Arano	NTT Communications	IPv6 education and deployment effort in Japan	IPv6 education and deployment effort in Japan
Tomohiro Fujisaki	JPNIC	"Site" definition of IPv6 address allocation	"Site" definition of IPv6 address allocation ( paper ) ( pdf )
Kazu Yamamoto	IIJ Research Laboratory	IPv6 activities in Japan	IPv6 activities in Japan ( paper ) ( pdf )
Son Tran	APNIC	APNIC IPv6 Update	APNIC IPv6 Update (Powerpoint)
K.Ettikan	Multimedia University	IPv6 Activities in Malaysia	IPv6 Activities in Malaysia (pdf)

Reverse DNS:

Presenter	Organisation	Topic	Paper / Presentation
Bruce Campbell	APNIC	What is reverse DNS	What is reverse DNS
Bruce Campbell	APNIC	APNIC Reverse DNS	APNIC Reverse DNS
Bruce Campbell	APNIC	Legacy transfers	Legacy transfers

Address Policy – Technology:

Presenter	Organisation	Topic	Paper / Presentation
Ikuo Nakagawa	INTEC	MPLS-IX NEW IX Architecture	MPLS-IX NEW IX Architecture (pdf)
Mirjam Kuhne	RIPE NCC	Routing Information Service (RIS)	Routing Information Service (RIS) (powerpoint)
Andrei Robachevsky	RIPE NCC	Routing Registry Consistency Check (RRCC)	Routing Registry Consistency Check (RRCC)

Address Policy – Procedure:

Presenter	Organisation	Topic	Paper / Presentation
Paul Wilson	APNIC	Consistent and realistic policy framework for portable allocation and assignment	Consistent and realistic policy framework for portable allocation and assignment (Powerpoint)
Tsukasa Ogino	JPNIC	IP users (open policy meeting in Japan) reports	IP users (open policy meeting in Japan) reports ( paper ) ( Powerpoint )
Seung-Min Lee	KRNIC	Agenda	Agenda (powerpoint)
Takashi Arano	NTT communications	IP-users report	IP-users report (powerpoint)
Takashi Arano	NTT communications	CATV/xDSL WG Panel	CATV/xDSL WG Panel (powerpoint)
Leslie Nobile	ARIN	ARIN cable/xDSL policies	ARIN cable/xDSL policies (powerpoint)
Nurani Nimpuno	RIPE NCC	RIPE NCC cable/xDSL policies	RIPE NCC cable/xDSL policies (powerpoint)
Son Tran	APNIC	APNIC cable/xDSL policies	APNIC cable/xDSL policies (powerpoint)
Akinori Maemura	JPNIC	JPNIC's current status of IP address allocation for broadband access	JPNIC's current status of IP address allocation for broadband access (powerpoint)
Sung-Woo Shin	KRNIC	IP Assignment Procedure for Cable Modem, xDSL, and Home LAN	IP Assignment Procedure for Cable Modem, xDSL, and Home LAN (powerpoint)
Richard Jimmerson	ARIN	RIR statistics project	RIR statistics project (powerpoint)
George Kuo	APNIC	APNIC new ISP request parser and ISP request web form
Legacy Address Space Management
Hiroshi Esaki	WIDE Project	Proposal of Time Limited IPv4 Address Allocation Policy	Proposal of Time Limited IPv4 Address Allocation Policy (powerpoint)
Richard Jimmerson	ARIN	Early registration Record Transfers	Early registration Record Transfers (powerpoint)

Database:

Presenter	Organisation	Topic	Paper / Presentation
Andrei Robachevsky	RIPE NCC	New version of the RIPE database	New version of the RIPE database ( Paper ) ( Powerpoint )
Fabrina Hossain	APNIC	APNIC database privacy issues	APNIC database privacy issues ( Powerpoint )

四､建議意見

此次出國主要是參加APNIC所舉行的會議，並進一步瞭解APNIC現行及未來IPv4與IPv6位址管理相關政策，並與各國NIC之對口單位交換意見來瞭解亞太地區各國目前之IP位址管理措施與發放情況。然Internet相關政策及技術之的推廣，除TWNIC之參與外，需要更多國內ISP及相關業者的參與。雖然TWNIC一直鼓吹國內ISP及相關業者的參與，但效果仍然不彰。經積極之爭取，TWNIC已取得APNIC第12次Open Policy Meeting於台灣舉辦，希望藉由次機會，能帶動國內ISP及相關業者能就近參與，以感受參與國際會議之重要性，往後能更積極參與相關技術及政策之研討。